Affaire à 1 million de bitcoins – Wright joue la montre et irrite le tribunal

Le litige opposant Craig Wright à la famille Kleiman semble toujours aussi loin de connaitre son épilogue. À la base, on rappellera que l’on parle d’un pactole total de plus d’un million de Bitcoins (BTC) que se disputent les deux parties depuis plusieurs mois. Bruce Reinhart – juge en charge de l’affaire – a récemment sommé l’entrepreneur australien de fournir de nouvelles preuves sur l’existence du Tulip Trust. À l’issue du délai qui lui etait ainsi accordé, Craig Wright devait prouver au tribunal qu’il détient bien les droits sur ces bitcoins. Retour sur cette affaire controversée qui tient en haleine une partie de la communauté crypto comme le ferait une mauvaise telenovela.


Le secret professionnel utilisé comme argument de défense par Wright

D’après les précédentes déclarations de M. Wright devant la cour, les 1,1 Million de Bitcoins objet du procès seraient dans la fameuse – autant que mystérieuse et évanescente – Tulip Trust. Cependant, depuis le début du procès, ce bon vieux Craig n’a jamais été capable de fournir le moindre document (authentique, s’entend) satisfaisants pour corroborer ses dires.

Petite nouveauté procédurale : Wright invoque les liens sacrés du mariage et le fait que sa femme – Ramona Watts – fiduciaire dudit trust n’était pas tenue de les divulguer grâce à ses privilèges de conjoint. Face aux limites de cette manœuvre, Wright a ensuite invoqué le droit au secret professionnel qui le lie à l’administrateur dudit trust. En effet, ce dernier – le Kenyan Denis Mayaka –  s’est présenté devant le tribunal comme étant son avocat avec des documents l’attestant. Vous commencez à ne plus vous y retrouver ? C’est très précisément le but recherché.

Abonnez-vous gratuitement
Rejoignez notre communauté de passionnés du Bitcoin et des crypto-monnaies

Le tribunal exige que soient fournis les documents

Le passage de Denis Mayaka à la barre n’aura guère convaincu le juge pour qui le rôle de l’avocat n’était pas franchement déterminant. Il en profite pour évoquer les différents passages de Wright à la barre, à l’occasion desquels le prétendu créateur du Bitcoin a eu l’opportunité de faire état de sa perception très élastique de la notion de vérité (le juge qui s’encombre moins de figures de style s’est contenté de souligner que Craig avait « menti à la cour »). 

Pub

Cryptoassets are highly volatile unregulated investment products. No EU investor protection. Your capital is at risk.

En effet, au cours du procès Wright a eu déjà jugé malin d’exhiber plusieurs faux documents pour sa défense. Cela a eut pour effet étonnant d’entacher davantage sa crédibilité, et de renfrogner encore un peu plus un juge déjà fort contrarié par l’espèce de festival improbable qu’est en train de devenir ce procès, en dépit de ses colossaux enjeux financiers.

Bruce Reinhart
Bruce Reinhart, juge fatigué par toutes ces bêtises

Le juge en remet d’ailleurs une couche : « Compte tenu notamment de ma conclusion antérieure selon laquelle le Dr Wright a produit des documents contrefaits dans le cadre de ce litige, je refuse de m’appuyer sur ce type de document, qui aurait pu facilement être généré par n’importe qui avec un logiciel de traitement de texte et un stylo ».

À la suite de cette déclaration, le juge Reinhart avait fixé le 12 Mars comme date limite afin que Wright produise les documents. Ce dernier devait ainsi fournir les pièces justificatives de l’existence du Trust Tulip. Une condition absolument nécessaire pour parvenir à conserver de façon définitive et légale les 1,1 Million de Bitcoins que réclame la famille Kleiman (même si on rappellera qu’à ce stade ces BTC, n’existent que dans la tête de Wright…).

Pub

Cryptoassets are highly volatile unregulated investment products. No EU investor protection. Your capital is at risk.

La date du 12 mars est évidemment passée, et évidemment, l’inénarrable créateur de Bitcoin Satoshi Vision a été bien incapable de produire quelques preuves que ce soit. Simple petit rebondissement de parcours pour notre affabulateur en chef ! Craig vient en effet de contre-attaquer en formant un recours pour contester la mise à l’écart de la procédure de son avocat-ami-associé Denis Mayaka. Ce qui est certain c’est qu’à ce rythme, le dernier Bitcoin aura été miné avant que le procès Wright-Kleiman n’arrive à son terme.

Metal knight swords background. Close up. The concept Knights.

Maisie Williams, de Game Of Thrones, parle de Bitcoin (BTC) sur Twitter

Bitcoin (BTC) contrôle déjà le royaume des cryptomonnaies ; aucun altcoin n’est en mesure pour le moment de réellement détrôner la doyenne des cryptos. Le BTC a le don d’attirer l’attention des stars. Cette actrice a lancé un sondage sur Bitcoin ;…
Golden Bitcoins

Bitcoin (BTC) le 23 novembre 2020 – Quand le dollar couvre Bitcoin !

Bitcoin (BTC) prend du temps pour faire les miles restants avant les 20 000 USD. Les actifs de couverture subissent la possibilité d’une vaccination de masse le mois prochain. Bitcoin peut tout de même compter sur le dollar pour tenter une…
virtual money - Bitcoins

Combien de milliardaires Bitcoin (BTC) existent dans le monde ?

Il ne fait aucun doute que les cryptomonnaies et surtout le bitcoin ont permis l’éclosion de nouveaux millionnaires et milliardaires. Le nombre de ces derniers étant forcément restreint, leur identité n’est cependant pas connue de tous. Outre la forte volatilité…
bitcoins on Mexico flag background

L’homme le plus riche du Mexique met 10% de sa fortune en Bitcoin (BTC)

Un feu de joie avec des fiats alimentant le bûcher : seuls les millionnaires et les milliardaires seraient donc conscients de la vraie valeur des fiats ? Les investisseurs institutionnels et les grandes fortunes se ruent de plus en plus vers Bitcoin (BTC).…
Bitcoins

Bitcoin (BTC) le 22 novembre 2020 – Ménage avant la rentrée des institutionnels

Les marchés se refroidissent un peu avant d’attaquer l’ouverture des marchés pour les institutionnels le lundi. Bitcoin (BTC) a chuté en-dessous des 18 000 USD aujourd’hui, 22 novembre 2020. Les institutionnels sont à l’origine du rallye actuel, une différence notable par…