Nakamoto challenge – Satoshi enfin démasqué, il n’était jamais parti !

L'identité de Satoshi Nakamoto révélée

Mystère indispensable à la légende de Bitcoin pour les uns, source d’une quête initiatique pour les autres et…fonds de commerce pour certains qui se reconnaîtront. L’émergence, puis la rapide disparition de Satoshi Nakamoto, créateur de Bitcoin, n’en finit pas de nourrir la curiosité de la communauté crypto.


Mais à la faveur d’une erreur de communication commise par l’intéressé il y a quelques jours, la vérité est enfin sur le point d’éclater : Satoshi Nakamoto n’a jamais quitté la scène crypto (et l’a même occupé plus qu’à son tour en fait!). 

L’orgueil probablement aura finalement eu raison de l’édifice de mystère et d’anonymat patiemment entretenu plus de 10 ans durant. Attention: scoop en vue !

Avant propos : cet article est à vocation ludique, on reste donc souple sur ses appuis, à l’aise dans les charentaises, et on se détend (ce d’autant que cette hypothèse – la 153ème du genre – a en réalité été plus que débunkée au cours des années).

L’incident Grin et Mimblewimble

Le 11 novembre 2019, le projet de coin porté par Grin et remettant la confidentialité au cœur de son protocole Mimblewimble a reçu un don.

Rien que de très ordinaire, tant ce projet a su s’attirer la sympathie et le soutien d’une grosse partie de la communauté crypto en raison de son approche particulièrement conforme aux valeurs fondatrices de Bitcoin. Il est ainsi assez commun pour ce types de projets de recevoir des contributions collaboratives.

Oui mais voila, ce don était exceptionnel ! Par son montant déjà : 50 BTC (soit pas loin d’un demi-million de dollars au cour actuel!), mais surtout par son origine. En effet, ces 50 bitcoins étaient rapidement présentés comme émanant d’un des premiers portefeuilles historiques, de la race de ceux des pionniers de 2010-2011. Antédiluvien donc !

Par ailleurs, sans rentrer dans les théories alambiquées (pas du tout le thème de l’article hein), le montant n’est pas anodin : il correspond à la récompense de bloc originelle, celle que touchait les premiers mineurs de la blockchain Bitcoin avant le premier halving (si le mot vous paraît exotique, ramenez vos fesses sur cet article pour réviser).

Bon, la transaction de 50 BTC que vous pouvez retracer par ici, vient en réalité de…l’exchange Coinbase. Pour le coup, on aurait peut-être imaginé plus authentique comme process que la mobilisation d’une plateforme centralisée tierce, véritable Nemesis des maximalistes.

Un texte d’outre-Internet

Mais ce qui est intéressant, c’est que le fondateur de Grin Daniel Lehnberg, a pu échanger quelques mots avec le mystérieux – autant que généreux – donateur qui lui aurait dit ceci :

« Je sais comment vous avez traité le dernier don, c’est pourquoi je vous contacte. Je ne vous juge pas sur la façon de dépenser ces fonds, je veux juste m’assurer que vous pouvez le traiter et le distribuer selon vos besoins. C’est comme si 2009/2010 était de retour. Ne vous inquiétez pas, vous vous en sortez très bien. C’est merveilleux d’avoir GRIN maintenant, les motivations ne sont pas économiques ! Il s’agit de technologie et de protocole. Merci d’utiliser ces fonds à bon escient pour le développement de GRIN. Vous continuez à travailler comme par le passé. Nous avons constaté votre travail et votre éthique envers le projet et votre travail désintéressé.
C’est ce que nous honorons en ce moment avec ces dons afin que vous puissiez travailler librement sur GRIN. Sans dépendance économique. Merci encore pour votre travail et s’il vous plaît, continuez comme ça. J’espère que notre jugement aura été bon, le temps nous le dira. » Déclarations du donateur anonyme de 50 BTC à GRIN

Franchement, le style ne vous dit rien ? Cette espèce de sémantique improbable née d’un programme de vocalisation automatique manipulé par quelqu’un d’asocial mais philanthrope ? Cette totale absence d’humour ou de légèreté ? L’efficacité du propos et l’économie de mots?

Pub

Cryptoassets are highly volatile unregulated investment products. No EU investor protection. Your capital is at risk.

Ce texte est de la main de Satoshi Nakamoto, j’en mettrais la mienne à couper (MAJ raisonnée : je le parierais 1 million de satoshi).

Satoshi, le mystérieux donateur ?

Qui nous met donc sur la piste d’un wallet ancien alors même que les fonds viennent de Coinbase ? Et bien c’est Charlie Lee, le « papa » de Litecoin, une des plus anciennes cryptos du marché, constituées sur un fork de Bitcoin, allongé avec une sauce plus rapide, et plus de coins (48 millions pour être exact).

C’est ainsi sur Telegram que Charlie lâche une bombe : Il révèle (avec force détails) que les bitcoins offerts ont été extraits en 2010, et transférées d’un portefeuille qui était resté inactif pendant près de 9 ans.

Même si personne n’ignore les liens existants (et pour tout dire, troubles) entre Lee et Coinbase, l’information est rien moins que bouleversante : Satoshi serait donc 1. Vivant, et 2. En mesure d’interagir avec ses portefeuilles Bitcoin, le tout annoncé par un de ses « contemporains », les plus crédibles.

Alors bien-sûr les esprits  chagrins rappelleront que Charlie Lee, à défaut de savoir où il est, la communauté a plutôt tendance à s’en méfier. En effet, le créateur de Litecoin a multiplié les déclarations parfois fantaisistes au cours des années, n’hésitant pas non plus à tremper dans les alentours du délit d’initié ou du dump sauvage avec le LTC…

Et de fait, il n’aura pas fallu longtemps pour que Lee l’admette : il s’agissait… d’une « blague » !

Lee-Satoshi, Charlie-Nakamoto et réciproquement

Sauf que le mal est fait, désolé. Satoshi vient de se révéler sous nos yeux, sous lesquels d’ailleurs il claironne et vocifère via réseaux sociaux interposés depuis 10 ans. Satoshi Nakamoto n’a en réalité jamais quitté la scène. Satoshi Nakamoto… EST Charlie Lee ! (lâche le micro sur le sol et prend un air de défi). 

Et tout dans son attitude nous le crie depuis le début. Regardez ce message par exemple :

« Satoshi Nakamoto a apporté au monde une monnaie open-source, décentralisée, permettant de se passer de confiance, résistante à la censure, basée sur les mathématiques et la cryptographie. Si Satoshi voulait se révéler, il signerait un message avec la clé Genesis. Tout le reste est très probablement frauduleux. »

Abonnez-vous gratuitement
Rejoignez notre communauté de passionnés du Bitcoin et des crypto-monnaies

Et voila. Très exactement ce que dirait le vrai Satoshi avec l’air de ne pas y toucher ! Comme par hasard. Tu es démasqué Sato-Charlie !

10 ans. 10 ans à se retenir. A ne pas commettre l’erreur qui aurait révélé sa vraie-fausse-identité pseudonymique. Charlie Lee-Satoshi mérite notre respect.

Pub

Cryptoassets are highly volatile unregulated investment products. No EU investor protection. Your capital is at risk.

Alors bien-sûr, il y a de la tristesse aussi dans cette révélation. Premièrement parce que je goûte la deception de tout le monde, à la perspective de savoir que ça y est, le mystère est résolu. Mais aussi pour Charlie et son évidente dissociation de personnalité (il faut convenir qu’on croirait vraiment lire deux personnes différentes, chapeau l’artiste). On l’embrasse fort et lui souhaite le meilleur des thérapeutes.

Bitcoin le 16 novembre 2020

Bitcoin (BTC) le 19 octobre 2020 – En Route Pour les 20000$ ?!

Bitcoin (BTC) attaque de nouveau les dernières lignes de défense avant les 12 000 USD. C’est bien parti pour au moins une consolidation réussie au-dessus des 11 700 USD. Et si le trajet vers les 20 000 USD se faisait en une seule…

Pour Fidelity, la Volatilité de Bitcoin (BTC) est un Risque à Prendre pour les Institutions !

Arrêtez d’essayer de nous vendre vos Bitcoins (BTC) là : ils n’ont aucune valeur intrinsèque, c’est trop volatil, ça sent le Ponzi à plein nez. Fidelity vous fera peut-être changer d’avis avec sa récente simulation qui montre l’intérêt d’avoir quelques BTC…

7 Milliards de $ en Bitcoin (BTC) Sont Détenus Par… des Entreprises Publiques !

Bitcoin (BTC) peut-il encore s’effondrer avec l’appui des sociétés cotées en bourse ? D’ailleurs, qui soutient qui en ces périodes difficiles ? On jette aujourd’hui un œil au bilan des sociétés qui ont misé sur le BTC : Grayscale a accumulé un joli…

Pourquoi la Banque Centrale Chinoise, la FED et la BCE veulent concurrencer Bitcoin (BTC)

La Chine a commencé la distribution gratuite de "cryptoyuans" à ses citoyens. Idem pour la FED qui devrait s'y mettre très bientôt avec le Digital Dollar. Loin d'être des menaces pour le Bitcoin (BTC), ces "monnaies Banque Centrale" vont alimenter…

Vous n’avez pas besoin d’acheter 1 Bitcoin (BTC) en Entier

J'entends fréquemment des personnes me dire qu'elles aimeraient acheter du Bitcoin, mais qu'elles trouvent son prix actuel trop élevé. De fait, le Bitcoin ne leur semble pas accessible. Ces personnes font l'erreur classique de nombreux débutants. Elles pensent qu'elles doivent…